Fait culturel et territoire d'ancrage
/image%2F3492983%2F20250119%2Fob_d76160_flag-of-israel-svg.png)
Une récente déclaration de "Juifs antisionistes" me fait marrer; ils ont dit «nous nous sentons trahis par la Gauche», en référence à l'option antisémite prise par nombre de militants de gauche et reprise par ces partis. Ben tu vois, c'est que les "Vieux Cons" l'avaient compris avant toi, Jeune Con, et se sont détournés de ladite Gauche.
Car, de fait, ces juifs antisionistes sont exclusivement des universitaires BAC+5 et pas plus, que ce soit de Sociologie ou plus fréquemment de Science-Po. C'est-à-dire qu'ils connaissent le Monde par des bouquins et leurs pensées se limitent à l'usage de slogans et non d'argumentations. Dès qu'on va au-delà du BAC+5, ou en-deçà de l'université, dès qu'il s'agit de gens habitués aux autres réalités que le night-club et "Couleur Café" ou dès qu'il s'agit d'intellectuels commençant à aborder la géopolitique, sinon la géostratégie carrément, le ton change.
La réalité est que, c'est bien connu, «un bon Juif est un juif antisémite» et donc ces juifs antisionistes se font les idiots utiles des néo-nazis de Droite comme de Gauche. Après les "Juifs Antisionistes", les "Juifs Antisémites" semble être la suite logique.
Posons-nous simplement une question: grâce à quoi tient l'Islam en Occident? Grâce au fait qu'il existe le Maroc, l'Algérie, le Qatar, les Émirats Arabes Unis, l'Arabie Saoudite, etc. C'est une évidence. Tout fait culturel, qu'il s'agisse de musique ou de religion, ne tient que grâce à un ancrage territorial physique, une Nation de référence et prête à la défendre!
Pour ne parler que religion, depuis l'aube de l'Humanité personne ne s'y est trompé: le mouvement naturel de toute nouvelle religion a été de s'accaparer une Nation: l'Inde pour l'hindouisme, le Tibet pour le bouddhisme, Israël pour le judaïsme, Rome pour le christianisme (catholicisme), l'Arabie pour l'Islam, la Suisse et l'Allemagne pour le protestantisme, la Jamaïque pour le rastafarisme, etc.
Et ce n'est ni par lubie, ni par volonté expansionniste, c'est par nécessité de survie à travers le temps! Durant ses trois premiers Siècles, le christianisme a eu maintes occasions de disparaître, seule la conversion de Constantin Ier (et le lot d'hérésies qu'on a accepté qu'il y apporte) a permis au christianisme de se maintenir avec le temps.
Donc, si l'antisionisme politique était une position acceptable avant la Shoah, elle ne l'était plus dès le moment où le Grand Mufti de Jérusalem conclut un accord avec Hitler en vue de débarrasser la Palestine des Juifs qui venaient s'y réfugier.
De fait, si le judaïsme peut survivre en Europe et en Occident, c'est pour la même raison que l'Islam: l'existence d'une Puissance, d'un État-Nation, d'un territoire physique qui le représente et défend ses intérêts.
Dès lors, oui, les juifs "antisionistes" politiques actuels se font les idiots utiles des antisémites occidentaux.
Je dirais, pour finir, mieux vaut être un Vieux Con qu'un Jeune Con: les dents de lait du jeune con tombent vite, les dents de Sagesse du vieux con poussent dans la douleur!