Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Afghans, réfugiés, télétravail, esclavage; sommes-nous libres et égaux en droit?

Publié le par Philippe Le Bihan

   À travers l'invitation par les Droites Libérales (après l'islamo-gauchisme, le libéralisme islamiste; lequel préférer?) du gouvernement Taliban à Bruxelles et dans l'Union Européenne pour discuter du sort des réfugiés d'Afghanistan, on peut aborder les questions connexes du pourquoi les pays Occidentaux et Européens ont refusé sur les bancs de l'ONU de condamner l'esclavage comme crime contre l'humanité et partant sommes-nous réellement libres et égaux en Droit comme écrit dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme? Et si non, pourquoi?

Voir les commentaires

En économie il faut souvent être contre-intuitif

Publié le par Philippe Le Bihan

   Alors qu'il semble naturellement intuitif de se dire, surtout quand on est de Droite Conservatrice, que pour l'économie aille mieux il faut tout simplement réduire les dépenses publiques et en arriver à un taux de chômage de 0% (zéro); on remarque que l'Espagne (avec un taux de chômage grimpant au-delà des 10% et augmentant chaque jour) est moins endettée, est le quatrième moteur économique de l'Union Européenne, et possède une meilleure note chez Moody's et Standard & Poor's que l'Italie et la Grèce (3% seulement de taux de chômage chacun) et que la Belgique qui ne cesse sous l'impulsion de la droite de rentabiliser tous ses Services Publics (enseignement, hôpitaux et soins de santé, mutuelles, poste, armée, police, etc.) et d'effectuer une chasse aux chômeurs et malades de longue durée. C'est que justement, en économie capitaliste, les solutions ne sont pas celles de l'intuition mais celles contre-intuitives!

Voir les commentaires

Le Vrai sens de la Fête des Travailleurs du 1er Mai!

Publié le par Philippe Le Bihan

Ajout sur l'enseignement daté de 2026 en fin d'article.

   Comme tous les premiers Mai je suis assez horrifié qu'une fête qui vienne tout droit des USA (États-Unis d'Amérique) et qui dans toutes les Amériques (Latine y compris) et en Europe jusqu'à la Seconde Guerre Mondiale a toujours été nommée "Fête des Travailleurs" ("Workers Day", "Dia dos trabalhadores"), soit requalifiée depuis que le nazisme, la collaboration et le pétainisme soient passés par là de "Fête du Travail"!

   Pire encore, en Belgique on a pu ainsi voir tous les partis de la droite (MR) à l'extrême gauche (PTB) mettre en avant une volonté de «redonner de la valeur au travail"! Mort de Rire: l'Humanité a évoluée du singe primitif à l'Homo Sapiens Sapiens grâce uniquement au fait non d'avoir inventé le travail mais bien de vouloir se défaire de cette contingence naturelle!

   L'Histoire de l'évolution de l'humanité est avant tout une Histoire d'Hommes voulant gagner plus de la Terre avec moins d'efforts que leurs ancêtres. C'est de là que provient le progrès, celui du passage à la cueillette-chasse à l'agriculture d'abord, celui de l'usage d'animaux comme force de travail (chevaux et bœufs), et finalement les progrès techniques et technologiques.

   Sans cette volonté d'échapper à un Travail qui n'est pas une invention de l'humanité mais une nécessité imposée par la Nature, le Singe serait resté Singe!

   Par ailleurs, comme je l'ai déjà affirmé à de nombreuses reprises sur ce blog, le progrès technologique induit le progrès social, et cela peut se démontrer assez facilement en observant l'Histoire des Luttes Sociales.

   On le voit en France pour l'âge de la Retraite et en Belgique pour Delhaize: la bourgeoisie dirigeante ne lâche au Peuple que ce qu'elle voulait dès le départ bien lui lâcher et rien de plus!

   Ainsi, si on a abandonné le travail des enfants et les 16 heures de travail par jour, c'est uniquement grâce à l'invention de l'électricité et à la mécanisation de plus en plus répandue. Par ailleurs, Karl Marx lui-même le note: plus le travail devient techniquement complexe, plus il faut former le prolétariat; d'où l'École non plus seulement gratuite mais bien obligatoire. Et en se formant ledit prolétariat peut espérer en arriver à des capacités de réflexion et de logique lui permettant de vouloir faire ce qu'il a toujours rêvé: se libérer du travail d'esclavage!

   Donc travailler à quelque chose plutôt que d'être travaillé par quelque chose ou quelqu'un...

   C'est-à-dire ne plus suivre de leaders, que ce soient leader d'activité (de travail proprement dit), leader d'opinion (organisation, syndicat, parti), leader de gouvernement. Et donc on en arrive alors à la vraie Démocratie, étymologiquement "le Pouvoir pour et par le Peuple lui-même".

Ajout sur l'enseignement du 25/04/2026:

   Les partis de Droite Conservatrice ou Rétrograde d'Occident ont si bien compris que à force d'être éduqué le Peuple finissait par rejeter toute servitude à tout type de leader, et le danger que cela représentait alors pour la Bourgeoisie Dirigeante (patrons et politiciens), que l'on veut revenir en arrière sur le niveau et la qualité de l'enseignement, sur le nombre d'années d'études, sur le contenu même des cours dans l'Enseignement Obligatoire!

Voir les commentaires

Bombardements et invasion du Sud-Liban, pas un problème religieux mais de stupidité humaine!

Publié le par Philippe Le Bihan

Bombardements et invasion du Sud-Liban, pas un problème religieux mais de stupidité humaine!

   Face aux multiples conflits au Proche-Orient (ou Moyen-Orient), l'Église Catholique Romaine s'organise pour venir en aide aux chrétiens d'Orient et aussi aux populations musulmanes qui bénéficient de leurs aides (aide médicale, de nourriture, enseignement et écoles, etc.). Mais je pense qu'ils le font mal: ce n'est pas d'argent que les populations du Proche-Orient ont besoin pour être aidées, mais de Paix, c'est-à-dire d'une influence diplomatique forte de la part de l'Occident Chrétien (l'Europe)!

   Et certains de conclure que la religion n'est finalement que la seule chose qui divise les humains. Je dirais que, au contraire, beaucoup plus de Religion pourrait être la Solution! En effet, on sait qu'Israël détruit tous les Pays autour de lui sous l'impulsion de ceux qui ont gagnés les dernières élections à savoir une extrême-droite qui se dit "religieuse juive".

   Or, si ces partis étaient vraiment juifs, ils se souviendraient de ce qui est écrit dans la Bible Hébraïque (Ancien Testament chrétien): à savoir que le Temple de Jérusalem, le Temple de Salomon, a été construit avec des matériaux souvent donnés (parfois vendus) par le Liban (Tyr) et tous les pays voisins; des cèdres, de l'or, des encens (pour les rituels religieux), de l'airain (bronze), et ils se souviendraient aussi du rôle d'un certain Hiram, orfèvre libanais envoyé par un autre Hiram (Roi du Liban) travailler à la construction du Temple en Israël.

   C'est-à-dire que religieusement parlant tout devrait pousser à se souvenir que le Liban et une majorité des pays entourant Israël sont d'anciens alliés et amis d'Israël et des juifs!

   Fort de cet argument, si le gouvernement Netanyahu (Netanyahou) était vraiment ultra-orthodoxe juif, ils auraient alors pu dialoguer diplomatiquement avec le Premier-Ministre et le Président du Liban plutôt que de se sentir obligés de mener une offensive de bombardement et d'invasion terrestre du Sud-Liban.

   En fait c'est symptomatique d'une religion non plus vue comme rapport à Dieu et aux humains entre eux, mais vue comme outil politique, que des Peuples autrefois amis en sont devenus ennemis!

Voir les commentaires

Les logements sociaux ne sont pas une bonne solution face au mal-logement et aux sans-abris

Publié le par Philippe Le Bihan

Les logements sociaux ne sont pas une bonne solution face au mal-logement et aux sans-abris

   Assez bizarrement, face au mal logement et à la problématique des sans-abris (SDF) la gauche n'imagine comme seule solution que de multiplier le nombre de Logements Sociaux; ce qui démontre sa totale méconnaissance des réalités du terrain et amplifie le problème.

   En effet, c'est quoi un logement social? Un cube vide! Il y a juste les murs, trois robinets avec éviers et le WC et c'est tout. Même la cuisine équipée, frigo, de quoi chauffer et cuire vos aliments, le rideau de douche, le lit, les tables, les chaises, les rideaux et tentures, tout doit être acheté par le locataire du logement social. Et cela explique pourquoi certains ont des logements de qualité alors qu'à d'autres on n'offre que des murs pleins de champignons d'humidité: on regarde les capacités financières du candidat-locataire!

   Et donc, on l'aura compris, pour obtenir un logement social de qualité il faut au moins disposer de 4000 € (quatre mille euros) sur son compte d'épargne. C'est ce que les bureaux "sociaux" d'attribution des logements sociaux exigent pour être sûrs que le "pauvre" se meuble avec suffisamment de qualité que pour pas foutre en l'air le logement social. Sinon, si le "pauvre" est vraiment un paumé, on lui attribue un logement social déjà déglingué. Voire pas de logement du tout (c'est le cas des SDF)!

   En fait, «l'argent va a l'argent». Pour habiter un logement social, à la base cube vide, il faut être tout sauf réellement dans le besoin. Et c'est connu. Pourquoi ces gens louent-ils un logement social? Pour continuer à boire leur alcool, à assumer les sorties aux bars, à fumer leur joint. Puis, après, ils sont tellement tombés dans ces vices qu'ils n'arrivent plus à payer leur loyer, même social!

   Quant à la multiplication des logements sociaux sur un territoire; elle aggrave le mal logement. En effet, les propriétaires augmentent les prix des loyers tout en diminuant la qualité des logements car ils se disent que «les paumés qui ne savent pas payer n'ont qu'à aller dans les logements sociaux»...

   Logement social dont je viens d'expliquer qu'un vrai paumé n'y a pas accès.

   Bref, une vision qui réduit la solution du sans-abrisme (SDF) et du mal-logement aux seuls logements sociaux, tant que ces logements sociaux ne seront pas des meublés, est aveugle à la réalité du vécu quotidien des paumés, est une solution de bon petit bourgeois de Gauche-Caviar.

   Face à cela, seul le contrôle contraignant d'une limitation stricte (et non relative) des loyers par mètres-carrés est vraiment utile!

Voir les commentaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 > >>