Novichok pour les chefs

Être tiraillé entre fascisme soviétique et démocratie tel est le malheur des socialistes!

Publié le 7 Novembre 2024 par Philippe Le Bihan

Catégories : #Belgique, #Europe, #URSS, #Asie, #politique, #sciences, #fascisme, #contradictions

Je présente ici une brochure gratuite et libre de Droits DRM mais avec néanmoins un ©, «Regard démocrate sur le marxisme», qui est de moi-même:

Regard démocrate sur le marxisme.docx

Shared with Dropbox

https://www.dropbox.com/scl/fi/qprrse5umotvn8s8c4pli/Regard-d-mocrate-sur-le-marxisme.docx?rlkey=mz9atu29r2yqa90rm6wp7apol&st=kntwa0tb&dl=0

Format DOCX

Regard démocrate sur le marxisme.pdf

Shared with Dropbox

https://www.dropbox.com/scl/fi/mx898byqlpjjmuouv5rcr/Regard-d-mocrate-sur-le-marxisme.pdf?rlkey=0j97x56c3yjdc4by85zjhfp76&st=4m205ihd&dl=0

Format PDF

Et aussi un livre très intéressant et enrichissant pour un social-démocrate, celui de Paul Magnette, «La Gauche ne meurt jamais»:

La gauche ne meurt jamais eBook : Magnette, Paul: Amazon.fr: Boutique Kindle

Achetez et téléchargez ebook La gauche ne meurt jamais: Boutique Kindle - Idées politiques : Amazon.fr

https://www.amazon.fr/gauche-ne-meurt-jamais-ebook/dp/B0CJGBLN4L

Comme abordé dans ma brochure sur le marxisme, et cela se ressent dans la lecture du livre du président du Parti Socialiste belge, le vrai problème des sociaux-démocrates (ici en Belgique en tout cas) est d'accepter la lecture fasciste-communiste qui voudrait que, conformément à ce qui est écrit dans «Le Manifeste du Parti Communiste» par Engels et Karl Marx, la démocratie serait une invention bourgeoise-capitaliste.

Si Engels pouvait le penser, cela est totalement malhonnête de la part de Marx car ce dernier était diplômé de philosophie. Il devait donc bien savoir que la Démocratie a été pensée dans la Grèce Antique environ 2500 années avant les prémisses du Capitalisme, avant 1492, et que l'on ne peut donc confondre (fondre ensemble) une notion avec l'autre!

Ce qui fait qu'il y a de par cette malhonnêteté de départ du mouvement marxiste un tiraillement des Socialistes (sociaux-démocrates) entre défense assumée de la démocratie et volonté ou tentation cachée de la pratique d'une "dictature du Parti pour le bien du Peuple". Ce tiraillement se ressent dans la pratique par des élus heureux de recevoir des mails lors des campagnes électorales mais qui, une fois élus ou sûrs d'être réélus, les font classer par leurs cabinets dans les "spams"; entre autres pratiques.

Bref, je voulais présenter ici ce livre de Paul Magnette et cette brochure, qui n'est pas une réponse au livre mais bien un regard sur les théories de Karl Marx, sur quels points elles sont en contradiction à la fois avec la réalité et à la fois avec les aspirations d'un Peuple de paumés dont je suis issu et dont je suis toujours.

Voir les commentaires

Drogues: le révélateur de l'abandon du Marxisme (et Maoïsme) originel

Publié le 17 Octobre 2024 par Philippe Le Bihan

Catégories : #Asie, #Belgique, #Europe, #Monde, #URSS, #contradictions, #politique, #sciences, #éthique

Pour ceux qui connaissent l'Histoire, on sait que la première tâche à laquelle s'est attelée Mao Zedong (Tse Tung) une fois arrivé au pouvoir, sa première lutte, a été de lutter contre l'alcoolisme et la consommation de drogues (Opium ici) des chinois. Car, tout comme le déclaraient l'ensemble des Partis de l'Internationale déjà dès le XIXe Siècle, les marxistes ont toujours dès les débuts considéré (avec raison) que l'alcool (et partant, tout ce qui rend "ivre") «aliène le Prolétariat de ce qui lui permettrait de prendre le Pouvoir».

Les boissons 🍺 et substances enivrantes 😤 sont considérés par les vrais marxistes ☭ comme des armes du patronat et de la bourgeoisie 🤑 grâces auxquelles ils confisquent le pouvoir au peuple sans que celui-ci n'ait alors ni même idée de le revendiquer.

Que deux siècles plus tard, cette notion commune aux gauches de Russie jusqu'aux USA, en passant par l'Allemagne, la Belgique, la France, l'Irlande et la Grande-Bretagne (bref du monde entier), ait été "oubliée" me semble fort bizarre, étrange, improbable même tant on l'enfonçait dans le crâne de tout ouvrier commençant à militer au sein d'un parti de gauche (des Socialistes aux Communistes).

Et pourtant, oui, les héritiers de cette découverte prônent aujourd'hui la dépénalisation (ce qui n'est pas mauvais en soi), voire la légalisation carrément de certaines voire de toutes les drogues.

Alors, étant impossible que ces Partis aient oubliés quelque chose d'aussi récent et étant donné que ces Partis défendent actuellement l'exact contraire: ne sont-ce pas ces Partis qui aujourd'hui cherchent à priver le Peuple et le Prolétariat du Pouvoir?

C'est une question qu'il faut oser se poser: quelque chose d'aussi évident, de presque de l'ordre d'une sociologie élevée au rang de Science-Dure, si elle était scientifiquement vraie hier il n'y a aucune raison pour qu'elle soit fausse tout-à-coup aujourd'hui. Donc ceux qui cherchent à nous enivrer veulent toujours nous confisquer notre propre pouvoir!

Voir les commentaires

On est pro-Gorbatchev (donc pro-Mitterrand) ou pas

Publié le 13 Octobre 2024 par Philippe Le Bihan

Catégories : #Belgique, #politique

Je réalise cet article un peu plus de deux heures après avoir été voter aux Communales du 13 Octobre 2024 à Ixelles (1050 Bruxelles) en Belgique; à 12h10 donc.

Oui, initialement je pensais voter Écolo au vu de leur bon bilan dans la Commune. Mais la visite des sites internet et de ce parti et du PS pour la commune d'Ixelles montrait de grandes différences d'abord avec le PS tel que je l'avais connu au début et qui ne s'était pas privé pour planter des couteaux dans le dos de ses électeurs et qui a majoritairement changé de visages, de candidats, hormis quelques anciens mais qui eux étaient des valeurs sûres.

Autre différence: la différence de perception de ce qu'est une petite, l'une des plus petites de tout Bruxelles, commune telle Ixelles. Le MR (droite libérale belge) a été le premier parti à subdiviser Ixelles en "zones", en quartiers à gérer et qu'ils ont gérés différemment. Or voici que pour ces élections Écolo en fait de même.

On comprend tout de suite le message quand on voit un "Quartier Châtelain": là il sera permis aux bars de faire du bruit et, sous prétexte d'apaiser les nuits des habitants alors qu'en fait il s'agit de sécuriser les bourgeois qui sortent en terrasses des bars, on interdira la consommation d'alcool en rue.

Désolé, mais une Commune aussi petite, avec des étudiants, des allocataires sociaux, des moyens-bourgeois, des travailleurs, des retraités et des indépendants répartis sur l'ensemble et la totalité de son territoire (tel que des logements sociaux jouxtent des quartiers très bourgeois), eh bien ça ne peut se gérer que comme un tout, un ensemble, et non par quartiers.

Ensuite on dirait vraiment qu'Écolo n'avait pas envie de gagner ces élections. Sur son site, les candidats ne parlaient que de "verduriser" l'espace public. Pardon, mais ici on est en ville, pas à la campagne. Que ceux qui rêvent de vie campagnarde de petit village quittent la Cité de Bruxelles et ses 19 Communes urbaines. Rien de concret niveau social, difficultés récurrentes d'accès au logement, etc.

Seul le PS en parlait. Et justement, j'ai commis ce vote car je trouve plus utile 1 hectare de logements plutôt que 1 hectare de prairie, surtout en pleine ville urbaine, en fait!

Enfin niveau candidats; le PS présentait un panel de candidats représentant bien la population ixelloise (contrairement aux élections communales de 2018), alors que chez écolo c'était le petit blanc honteux de sa condition de bourgeois qui voulait être de Droite tout en ayant une image de Gauche qui était représenté.

Donc finalement j'ai voté PS. Mais mes critiques sur Saint-Gilles (1060 Bruxelles) restent valables: là-bas il est urgent de se débarrasser à la fois du PS et du MR; donc si vous y êtes de gauche votez écolo, si vous y êtes de droite les Engagés...

Voir les commentaires

Tout raser n'est pas une option acceptable

Publié le 6 Octobre 2024 par Philippe Le Bihan

Catégories : #Monde, #contradictions, #politique, #éthique

Je l'ai déjà écrit ici, oui, le Liban 🇱🇧 a eu tort de laisser prospérer sur son territoire un mouvement islamiste à la solde d'un pays étranger (l'Iran 🇮🇷 ) sous prétexte que ledit Hezbollah n'attaquait qu'Israël 🇮🇱 et sans vouloir imaginer (dans une fraternité antisémite) qu'après s'être attaqué et en avoir fini avec ce pays, eh bien le Hezbollah s'attaquerait tout naturellement aux Institutions Libanaises.

Bon, certes. Mais cela ne justifie en rien le fait qu'Israël après avoir réussi à mettre KO le Hezbollah (une bonne chose), se mette en tête de vouloir raser le reste du Liban avec!

En fait Netanyahu semble n'avoir qu'une politique en tête, celle de la Terre Brûlée; on rase tout, Gaza, le Liban, la Syrie, tous les voisins en gros sans compter la Cisjordanie dont j'ai déjà exprimé que cette Cisjordanie 🇵🇸 n'ayant jamais commis d'attentats contre des Civils Israéliens méritait déjà depuis bien longtemps et sa décolonisation et sa Souveraineté Nationale en tant que Palestine Libre!

Une telle politique appuyée par le Gouvernement israélien mais pas par plus de la moitié de la population israélienne, telle que même un politologue israélien faisait remarquer que «Israël gagne des batailles mais perdra la guerre» à force de se susciter des ennemis tout autour de lui; y compris envers d'anciens alliés (cf. la récente décision d'Emmanuel Macron 🇫🇷 de ne plus vendre d'armes à Israël).

Personnellement je ne sais pas quoi en penser sinon que même si Israël peut gagner la guerre, elle est en train de perdre la Paix; ☮ ce qui est pire encore. Car mieux vaut être respecté parce qu'aimé que respecté parce que craint; en effet, celui que l'on craint on attend juste qu'il tourne le dos pour le poignarder!

Et, de fait, Israël est en train de perdre toute chance d'être respecté parce qu'aimé...

Voir les commentaires

Bruxelles: bureaux européens, gentrification, logement...

Publié le 20 Septembre 2024 par Philippe J-A Le Bihan

Catégories : #Belgique, #Europe, #politique

Peut-être enfin une bonne nouvelle pour les bruxellois: les institutions européennes vont se défaire de plusieurs centaine de milliers de mètres carrés de bureaux!

Bonne nouvelle pour la lutte contre la gentrification, donc la paupérisation également et surtout la SDFisation récurrente d'une bonne partie de la population populaire de Bruxelles depuis quelques décennies déjà. J'expliquerai plus loin en quoi c'est une bonne nouvelle, mais posons d'abord les faits qui parlent déjà en eux-mêmes.

Depuis que Bruxelles est devenue Capitale de l'Europe, nous avons connu une inflation artificielle des prix et des loyers. De 1980 à 2020 les loyers ont été ainsi multipliés par au minimum 100%. D'abord suite à la gentrification (pour comprendre ce terme reportez-vous à l'article Wikipédia le concernant), l'arrivée des eurocrates et des commissaires européens; puis suite au fait que ce nouveau statut de Bruxelles a attiré nombre de bureaux d'entreprises internationales et leurs salariés.

Je ne vais pas refaire un historique des prix à la consommation (cf. mon article sur la réouverture des bars en 2021), mais grosso-modo hormis les moins de quarante ans tout le monde se sera aperçu du phénomène.

Or justement l'une des priorités du gouvernement régional bruxellois est de lutter pour sortir les SDF, les sans-abris, de la rue où ils se trouvent. Mais avec quels mauvais outils! En effet, tout le monde qui en a connu sait que les logements sociaux ne peuvent en aucun cas être une solution pour les SDF. Car qu'est-ce qu'un logement social, communal, de CPAS? Une boite vide: il faut avoir pour pouvoir commencer à y habiter assez d'argent pour s'acheter tous les meubles y compris la cuisine.

Les logements sociaux sont adaptés à des gens aisés, mais pas assez aisés que pour emménager dans un appartement avec un loyer au prix du marché.

Clairement cela ne convient pas aux sans-abris. Cela pourrait leur convenir si les logements sociaux proposés étaient semi-meublés.

Le seul outil mis en oeuvre qui peut s'avérer utile aux SDF est le cadastre des loyers moyens pratiqués dans tel ou tel quartier; cadastre qui deviendra bientôt référentiel en terme de maximum d'augmentation de loyer. Mais augmentation des loyers avec le statut de capitale européenne de Bruxelles faisant, cet outil se révèle lui aussi tout autant inadapté.

Donc, on le voit, cet abandon d'espace de bureaux par l'Europe est réellement une chance énorme pour le peuple des classes moyenne et basse bruxellois. Car cette décision a été prise suite au télétravail instauré lors de la pandémie de coronavirus. C'est-à-dire que les institutions européennes pensent remplacer une très grande partie de leurs espaces de bureaux par du télétravail. Or qui dit télétravail, dit travailleurs européens plus obligés d'habiter Bruxelles!

D'où le frein à la hausse des prix et des loyers, car dé-gentrification forcée.

Et encore, nous avons eu beaucoup de chance malgré tout ces dernières années. Si l'arrivée massive d'une immigration de cadres et de haut fonctionnaires européens n'a eu que des effets certes grands et néfastes mais néanmoins limités c'est uniquement grâce à l'immigration des pays pauvres vers chez nous, et aux régularisations (même si elles étaient fixées d'avance à 1/3 des demandeurs d'asile quelque soient les conditions à remplir pour être accepté), qui tirait de facto les prix vers le bas que nous n'avons pas connu une situation qui aurait pu être pire!

Voir les commentaires