Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Les Nouveaux Nationalistes européens

Publié le par Philippe Le Bihan

   Pour parler (encore) du conflit, de la guerre, entre la Russie et l'Ukraine, il faut avouer que Volodimir Zelenski (ou Zelensky) fait très fort niveau aveuglement. La vérité est que les ukrainiens sont les pantins militaires, étaient les pantins militaires de Biden pour les USA (États-Unis d'Amérique) et de Ursula Von Der Leyen pour l'UE (Union Européenne), de leurs ambitions propres et uniquement des ambitions américaines et européenne en ce qui concerne l'OTAN et l'élargissement de l'UE.

   Mais aussi pour d'autres intérêts en jeu, dont la difformité, la déformation de la composition démographique des populations européennes par rapport à ce qu'en aurait besoin les bourgeoisies occidentales: grosso-modo trop de nouveaux diplômés, trop de vieux, trop de marginaux, trop d'inemployables en tant que main-d'oeuvre payée à salaire minimum (celui d'ouvrier non-qualifié) mais faisant le même boulot que les qualifiés car formés par le patron (mais sans qualifications administratives).

   Eh bien, pour résoudre ce problème encourageons les instincts nationalistes. Un ennemi commun: la Russie! Mobilisons contre cet ennemi commun et voilà toute une génération prête à mourir pour sauver l'Ukraine, sauver l'Europe, combattre la Russie et tout éventuel allié de celle-ci!

   Ça fera beaucoup de morts et nettoiera les rangs du lumpenprolétariat.

   De telle sorte qu'en Europe nous organisons des «Sommets pour la Paix» où l'on discute surtout et essentiellement de «comment continuer la guerre»!

   D'où une petite question: vu que tous les partis démocratiques, de la gauche à la droite, sont extrêmement va-t-en-guerre et que seule l'extrême-droite est contre cette guerre, appuyée par l'administration et l'appareil de Donald Trump; qui sont devenus les partis internationalistes (diplomatiques à tout le moins) et les partis nationalistes? Ce sont bien les partis démocratiques qui se montrent et sont Nationalistes ici et l'extrême-droite "fasciste" qui est internationaliste et diplomatique; non?

   Il semble qu'on apprend beaucoup de choses en approfondissement de Science-Po': la géopolitique, la géostratégie, etc. mais il manque... un Master en Paix!

Voir les commentaires

Élections Communales du 13 Octobre 2024 en Belgique

Publié le par Philippe Le Bihan

   Une petite piqûre de rappel avec cet article du 27/07/2024 replacé ici le 03/03/2025...

   Les élections régionales et fédérales (et européennes) 2024 sont passées et bientôt nous devrons voter pour les communales, le dimanche 13 octobre 2024. À chaque commune ses enjeux bien évidemment, mais je noterai d'abord que le niveau de pouvoir Communal est le plus corruptible, le plus corrompu, mais également le plus déterminant sur la vie de tous les jours du citoyen.

   À Bruxelles (Région aux 19 communes), c'est tant vrai que c'est un peu «la petite Mairie dans la prison», et pour nous détendre après ce court et imparfait exposé que je vais m'appliquer à faire ici; en fin d'article je placerai un mix funky-disco-rock spécialement réalisé un jour d'élections et sur ce thème.

   Le problème étant que nous venons à peine de sortir des élections régionales et donc n'avons honnêtement pas eu le temps de voir le camp vainqueur (les Libertariens du MR) à l'oeuvre sur le terrain. Ce que je veux dire par là est qu'il ne faut jamais tenir compte de la campagne et des promesses, il ne faut que regarder ce qui a été déjà accompli réellement!

   Or on nous parle beaucoup du taux d'étrangers à la Région Bruxelles-Capitale (80%, européens compris, sont d'origine étrangère). Mais on oublie que à l'époque où cette concentration des étrangers à Bruxelles a été décidée et non-évitée, c'était bien la Droite qui était au pouvoir à la Région, pas encore la Gauche!

   Ensuite, pour taper maintenant sur la Gauche (PS), et partant sur tous les partis puisqu'ils font tous la même chose, lorsque Charles Picqué Ministre-Président de la Région et bourgmestre de Saint-Gilles a sorti sa Loi interdisant aux propriétaires de louer des flats ou appartements à des sans-papiers ce n'était évidemment pas car il désirait voir ces sans-papiers devenir SDF, c'était pour obliger les propriétaires quoiqu'ils votent à payer leur obole au PS, et à lui en premier!

   Donc on crée des Lois non pour interdire mais pour se financer par ceux qui ne veulent pas y obéir! On peut citer ainsi plein de lois dont au moins une: l'interdiction de louer des flats en sous-sol possédant des fenêtres plus petites que 1 m sur 50 cm (0,5 m²) en vertical, voire sans fenêtres du tout. Loi que tout habitant de Saint-Gilles aura pu au moins une fois dans sa vie se rendre compte qu'elle n'est pas respectée du tout.

   Bref à Saint-Gilles, la bourgeoisie vote MR tout en finançant le PS; ce qui arrange ces deux partis si bien que l'un a besoin de l'autre et qu'on aura à Saint-Gilles plus de 40 ans de gestion commune MR + PS si cette majorité est reconduite...

   Bien sûr Écolo aussi est un parti corruptible, mais s'il était inconscient de voter écolo aux régionales et fédérales et européennes, je me suis déjà exprimé ici pour dire que eux savent gérer une Commune agréablement et de manière équilibrée pour tous ses habitants.

   Ce qui est important car il y a clairement des Partis Démocratiques de gauche comme de droite qui n'ont d'ambition pour les communes de Bruxelles que de les transformer en Luna-Park de tourisme intercommunal (même pas international, c'est vous dire qu'ici on est pire que le Tiers-Monde)...

   Et il faudra alors m'expliquer comment le MR compte remettre au travail des allocataires sociaux qui ne peuvent dormir à cause du bruit nocturne d'un Horeca hypertrophié par le MR lui-même.

   On se plaint aussi d'un Parti qui parie sur l'Islam comme marketing électoral. Euh, pardon, mais les premiers à avoir commencés c'était il y a 15 ans, c'étaient principalement les candidats Noirs qui s'appuyaient sur les différentes églises chrétiennes (Évangélistes ou Évangéliques, et même Catholiques). C'est dès ce moment qu'il eût fallu mettre le holà.

   Bon, maintenant, pour se relaxer avant d'aller voter voici le mix promis:

Voir les commentaires

Ukraine: un panier et un coup de vent

Publié le par Philippe Le Bihan

Carte générée par IA (AI) Copilot Designer.

Carte générée par IA (AI) Copilot Designer.

   Je l'ai déjà écrit partout où je pouvais: si on doit être contre toute guerre c'est parce qu'il n'y a pas que les militaires qui en souffrent (eux en vivent) mais que les civils sont ceux qui en paient le prix le plus fort pendant et longtemps encore après. Alors je ne vais pas ressortir tous mes anciens arguments pour expliquer en quoi les ukrainiens et européens sont en train de perdre cette guerre; je vais ici m'attacher à expliquer en quoi d'un point de vue strictement géostratégique l'Europe est en passe de perdre cette guerre.

   Que font nos gouvernants occidentaux face à l'attaque orientale russe en Ukraine? Ils envoient plus de 60% de leurs armements et munitions disponibles toutes en Ukraine pour la défendre. Or ne dit-on pas qu'«il ne faut jamais mettre tous ses œufs dans le même panier»? Stratégiquement ça ressemble à réagir à un coup de poing par un autre coup de poing donné... exactement sur le premier poing. On voit tout le ridicule.

   Pour expliquer cette erreur stratégique les dirigeants européens disent que «la Russie ne se contentera pas de l'Ukraine mais après ce sera au tour de l'Europe et que donc il faut bien défendre les ukrainiens pour défendre les européens».

   Or, justement, j'ai bien situé la Russie en Orient. C'est encore plus vrai avec les BRICS qui allient Russie et Chine. Et de fait si la pratique du Judo ne risque pas vraiment d'être d'une grande utilité pour Vladimir Poutine, l'aide de généraux de Pékin pourrait lui être utile car pour ces derniers la pratique du Kung-Fu d'un point de vue taoïste n'est pas inconnue.

   Regardons la carte en haut d'article. Les faits pour la Russie sont que l'Europe masse toutes ses forces en Ukraine (et aussi un peu en Roumanie); et pense même à un déploiement de forces terrestres sur ce territoire. Eh bien, sagesse chinoise à l'appui, que nous apprend à faire le taoïsme appliqué au Kung Fu? À ni reculer ni avancer frontalement, mais à suivre la direction du coup de vent créé par le coup ennemi!

   Donc, forcer le front ukrainien avec toutes les forces européennes y engagées est pour les russes perte de temps et d'énergie. Donc si la Russie veut envahir l'Europe, dans de telles conditions, un contournement sur les bords de l'Ukraine est stratégiquement gagnant pour les russes! Et si on observe bien la carte, un passage par le Sud (Roumanie, etc.) est ridicule: combien de pays à combattre, à envahir, à y perdre également du temps et de l'énergie. On semble l'oublier mais la Biélorussie est un allié de toujours de Moscou et un passage par là s'opérant de facto pacifiquement, sans combat, pour les Russes cela leur permettrait de réserver leurs forces pour la Pologne.

   Puis, après la Pologne, le temps que dans un grand chaos de désorganisation totale les Européens tentent de réagir à la surprise, c'est directement l'Allemagne, Bruxelles puis la France...

   Bref l'Europe à intérêt à revoir sa stratégie adoptée jusqu'à présent...

Voir les commentaires

Patriarcat ou Matriarcat, ça reste de la non-démocratie!

Publié le par Philippe Le Bihan

   Je replace ce Dimanche 23 Février 2025 cet article du 4 Mars 2021. En effet, les élections législatives d'Allemagne donnent comme second parti gagnant et doublant son score (passant de 10 à 20%) en quatre ans à peine l'AfD; parti d'extrême-droite emmené par une femme féministe lesbienne. Voilà donc qui enfonce le clou dans cet article et prouve la sentence postée sur Twitter avant qu'Elon Musk n'en prenne le contrôle: «la laïcité et l'antisexisme sont les deux mamelles du racisme»!

   Alors, je ne pouvais afin d'appuyer mon propos que comparer les photographies de Greta Thunberg et Angela Merkel. N'ont-elles pas la même gueule inquiétante faite de haine envers les autres, de «vous je vous aurais»? Une gueule qui me rappelle une autre gueule, masculine celle-là, mais j'y viendrai.

   Comme je l'ai toujours pensé, le féminisme s'oppose à l'humanisme et si l'Humanisme est clairement de gauche, le féminisme lui est clairement de droite.

   Un nouveau langage s'est institué pour déclarer la guerre au genre humain dans son ensemble, c'est-à-dire différencié en genres hommes/femmes, sexué. Tous les torts de la planète seraient dus au "Patriarcat"!

   L'ultra-libéralisme, les problèmes environnementaux, sociaux, les dictatures, etc. Seulement quel est le projet qui est porté derrière cette dénonciation (farfelue)? Le projet de remplacer le Patriarcat par le Matriarcat. Les femmes veulent leur heure de gloire, le Pouvoir, par et pour elles-mêmes et pour elles seules!

   Et des crétins d'hommes féministes qui (de mon vécu) à force d'être féministes vont finir totalement pédés et enculés, de relayer ce projet politique.

   Comme l'a dit l'autre: «la Femme est l'Avenir de l'Homme»! Effectivement, elles s'ancrent dans des projets alter-économiques et écologistes sans pour autant dédaigner l'usage de fours à micro-ondes assez gourmands en MWh. Ça me fait penser au premier homme politique européen écologiste (et végétarien): Adolf Hitler, exactement lui.

   Et si la femme est l'avenir de l'homme; avec des femmes de la trempe d'Angela Merkel (plus de 25 années de pouvoir) on peut le dire, le prochain dictateur européen sera sans conteste... une femme!

   Au projet qui consiste à remplacer le maximum de députés, de ministres et de présidents, la ploutocratie quoi, par des femmes, ce qui reste une ploutocratie, je préfère le projet Humaniste de donner le pouvoir au peuple, à l'humanité, tant aux hommes qu'aux femmes, comme c'est le cas avec le système référendaire (votations) de la Suisse que je ne cesse de citer en exemple sur ce blog.

   Bref, quittons le féminisme pour redevenir Humanistes!

Voir les commentaires

Il faut savoir remettre les Chefs à leur place

Publié le par Philippe Le Bihan

   Je me souviendrai toujours du jour où j'ai refusé de serrer la main d'André Flahaut, élu socialiste, alors qu'il était accompagné d'une caméra qui filmait ce refus de ma part sans qu'aucun journaliste pourtant ne vienne m'interroger sur le "pourquoi". Or, justement, pourquoi? Pourquoi puisque j'étais un votant de gauche, tantôt socialiste, tantôt extrême-gauche démocratique (alliance entre trotskistes et Parti Communiste)?

   Eh bien justement: jamais pendant toute l'année un seul ni mandataire ni militant socialiste n'était venu nous voir pour nous demander ce que nous pensions de tel ou tel sujet, pour apprendre du Peuple quelles étaient nos aspirations, nos rêves, nos envies, nos idéaux, la société dans laquelle nous aimerions vivre. Et là, en fin d'année, parce qu'il y a une caméra de journalistes pour le suivre, voilà qu'un élu socialiste venait nous serrer la main! Il serait venu sans caméra que je la lui aurait serrée, mais là comme ça clairement non pas question.

   C'est le problème de la Gauche en général, extrême-gauche y inclus. Ils connaissent le peuple pour l'avoir lu dans des bouquins à l'université mais pas pour l'avoir vu dans la vraie vie dans la Cité. Et ils estiment, ces militants de gauche assez bourgeois (petits bourgeois au minimum), que ce ne serait pas à aux de prendre des leçons du Peuple, mais au contraire qu'ils doivent éduquer le Peuple sur ce qui fera son bonheur!

   C'est-à-dire donc qu'entre Capitalisme et Socialisme rien ne changerait? Le Peuple aurait toujours à obéir aux plus riches, aux bourgeois? Ça n'est pas vraiment le changement de société que j'attend, ce serait plutôt un non-changement.

   Bref, oui, il faut parfois et ce même au risque de se faire très mal voir et d'attraper sale réputation remettre à leur place de simple serviteurs de la Volonté du Peuple des élus qui s'en veulent les Chefs!

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 > >>