Ajouts du 11/11/2025 (un le matin, un l'après-midi) en fin d'article.
Alors, depuis bientôt un mois des drones survolent des zones sensibles, principalement des aéroports belges. Euh, pardon? On sait rendre inopérants les smartphones dans des Théâtres, des salles de concerts, des discothèques, des cinémas, mais on ne sait pas (contrairement à l'Ukraine) rendre inopérants des drones dans des zones où ils sont non-autorisés?
Là, je parle de mesures préventives et de la plus simple d'entre elles. Les fréquences de commande de tous les types de drones, y compris de ces drones qualifiés de "professionnels" (mais non de "militaires"), sont connues, me dire que l'on ne fait pas ce que j'ai décrit plus haut me persuade plus que la menace provient de nos propres dirigeants (Theo Francken ici) que des éventuels Russes...
Après les mesures préventives, reste les mesures de rétorsion. Capturer ne fut-ce qu'un seul de ces drones (encore une fois comme savent le faire les Ukrainiens eux-mêmes) à chaque vague de survol permettrait d'obtenir un large éventail de données utiles. Adresses IP d'envoi d'éventuelles données, adresse MAC de l'appareil (et donc où et par qui il a été acheté), traces ADN et empreintes digitales des personnes les ayant manipulés au préalable.
Enfin, toujours dans les mesures de rétorsion, on nous dit qu'il s'agit de "drones professionnels", donc ayant un certain coût. Or, bizarrement, on ne pense pas à frapper au portefeuille: à abattre ces drones, ce qui ferait que assez vite les finances du groupe envoyant ces drones ne permettraient plus d'en acheter de nouveaux et ferait s'éteindre la vague de survols illégaux.
En fait, un tel manque d'initiative de la part d'aussi grandes gueules que Theo Francken montre soit une inefficacité de l'Armée Belge, soit que finalement, et c'est ma position, de tels survols arrangent bien le Gouvernement Belge car ils lui permettent d'argumenter sa politique!
En effet, m'est avis que Theo Francken, Ministre de la Défense, n'a pas seulement envie d'enrôler dans cette guerre anti-russe seulement des réservistes et des "jeunes ayant accomplis leur Service Militaire Volontaire", certes ça peut mobiliser aussi beaucoup de jeunes; mais que la volonté est de justifier, par la "menace des drones", une Mobilisation Générale de la Population!
Et, en fait, je me sens plus en danger par la façon de réagir de nos politiciens Européens que par une éventuelle menace Russe présentée par lesdits "drones"...
Ajout du matin du 11/11/2025:
J'ajoute ce 11 Novembre 2025, jour de l'Armistice de la Première Guerre Mondiale, une note intéressante. Theo Francken, ce va-t-en-guerre, avait dès les deux premier survols de drones de Zaventem-Airport et de l'aéroport de Liège, osé viser la responsabilité de la Ministre de la Défense (et de l'Intérieur?) précédente à savoir Ludivine Dedonder qui aurait à son goût eût le tort prêté à tous les Socialistes (elle était effectivement socialiste et non nationaliste-flamande); c'est-à-dire qu'il disait qu'elle n'aurait pas alloué assez de moyens à la Défense, à l'Armée Belge.
Or, ce que je viens de lire sur le site d'une radio-télévision belge francophone relayé aussi par le journal Sud-Info, prouve que ce n'est pas de l'argent qu'il nous faut pour assurer notre sécurité mais une Stratégie, c'est-à-dire des Cerveaux Fonctionnels! Ce qui manque manifestement à Theo Francken.
En effet, on apprend dans cet article que la Belgique dispose depuis 2021 d'une branche anti-drone de la Police Fédérale capable d'effectuer exactement ce que je décris en début de billet: empêcher la manipulation de drones au-dessus des zones interdites (tout comme on brouille un smartphone) et capturer avec des filets lesdits drones!
Cette unité témoigne n'avoir jamais été contactée par Theo Francken lors des survols incriminés! Donc soit notre Ministre de la Défense est incompétent, soit il a fait exprès...
Ajout de l'après-midi du 11/11/2025:
En fait je ne pense pas que Theo Francken ni le Gouvernement vise à la Mobilisation Générale, contrairement à dit en début de billet donc.
Mais on sait que le nouveau Gouvernement d'Ultra-Droite Belge, et que tous les Gouvernements Européens de Droite (la majorité donc des pays d'Europe), rêvent non plus seulement d'États-Policier mais carrément d'États-Militaire. Ça a commencé en Belgique par Georges-Louis Bouchez et, évidemment, les partis de Droite Nationalistes flamands ne pouvaient rester à être dépassés sur leur extrême-droite. À savoir que dès qu'un événement se produit qui relèverait du Trouble à l'Ordre Public, donc de la Police, des Gardiens de la Paix, la Droite saute sur le pupitre et crie «déployons l'Armée!».
Ces survols de zones à risque par des drones est donc l'occasion rêvée pour la Droite, les Droites européennes (il n'y a pas que la Belgique qui a été touchée par ce type d'événements), de justifier la présence de l'armée dans à-peu-près tous les lieux publics sensibles. Aussi de déclarer l'État d'Urgence Militaire (et non plus seulement Civil) donc son corollaire immédiat: l'application de la Loi Martiale!
Pour rappel, la Loi Martiale est ce que le Président des USA George W. Bush Jr. a décrété lors de la Guerre en Irak (puis plus tard en Afghanistan). C'est un état de la société où toute critique du Gouvernement sur quelque sujet que ce soit relève du Tribunal Militaire pour Trahison de la Patrie.
Euh, c'est à-peu-près la vision de gouvernance de l'État qu'a notre Gouvernement Belge allant d'une Droite dite démocratique francophone Libérale (MR) (qui n'hésite plus à échanger des idées, on ne peut plus parler de débats à ce point là, avec l'Extrême-Droite flamande VB) à une Droite Nationaliste flamande (N-VA) face aux tumultes de mobilisation y compris de la Fonction Publique que génèrent ses Lois anti-sociales.