Novichok pour les chefs

La Vraie bonne nouvelle et pour la Palestine et, bien qu'ils ne s'en rendent pas compte, pour Israël!

Publié le 19 Septembre 2024 par Philippe Le Bihan

Catégories : #Monde, #contradictions, #politique, #éthique

La vraie bonne nouvelle du jour est la demande (malheureusement non-contraignante) que vient de faire l'Assemblée Générale de l'ONU à Israël de d'une part décoloniser les territoires palestiniens occupés et d'autre part reconnaître l'Indépendance et la Souveraineté de la Palestine.

Si c'est une bonne nouvelle pour la Palestine (et la Cisjordanie dont on peut dire que le comportement non-meurtrier n'a pas été récompensé comme il l'aurait dû), Israël ne se rend pas compte qu'il a une chance à saisir. Au contraire, ils boudent et font du contre-sens. Ainsi le gouvernement israélien de déclarer que ce faisant l'ONU promouvrait le terrorisme.

Pourtant soyons clairs. Qui dit Palestine comme État à part entière, dit nécessité d'une Armée Régulière, Gouvernementale, qui devant être au service de la Palestine quel que soient les résultats des élections au cours du temps. Il ne peut donc s'agir d'une Milice de Parti (je pense ici au Hamas).

Donc, au contraire, l'ONU permettrait à Israël, si le gouvernement israélien l'acceptait, d'éteindre le feu. Non-seulement pour dans l'immédiat, mais aussi pour le futur.

Il faut savoir si on est pour la Paix ou non. Et il me semble que cette exigence de l'ONU fait partie du jeu de la paix car si la guerre se fait à deux camps, la paix aussi se fait à deux camps. C'est-à-dire qu'il faut être prêt si on se déclare pour la paix à des compromis, même s'ils semblent difficiles.

Si Israël n'accepte pas cette demande de l'ONU, elle perdra la Paix pour Maintenant et pour Toujours!

Voir les commentaires

Rapports politique libanaise et milice du Hezbollah

Publié le 19 Septembre 2024 par Philippe Le Bihan

Catégories : #Belgique, #contradictions, #politique, #éthique

Il me semble que nous avons connu, en Belgique, une milice belge combattant en fonction de et pour des intérêts étrangers (ceux de l'État Islamique). Qu'avons-nous fait? L'avons-nous laisser prospérer sur notre sol? Certains s'y sont employés au niveau local, mais finalement pour ce qui est du Fédéral belge on l'a combattu. On en ferait de même d'une milice belge pro-russe qui tirerait sur des réfugiés ukrainiens il me semble.

De même est apparue il y a plus de 25 ans une milice au Liban, une milice lourdement armée (jusqu'à des missiles), combattant au nom d'un pays étranger (l'Iran) et dont le but était de servir les intérêts dudit Iran et donc défendre un mode de vie iranien contraire à la Constitution libanaise.

Le Liban a alors décidé de ne rien faire. Pourquoi? Car les canons de cette milice, le Hezbollah, étaient tournés vers son voisin du Sud, Israël. C'est-à-dire que jamais le Liban n'a pensé un seul instant que la réalité des liens entre le Hezbollah et l'Iran faisait qu'après en avoir fini avec Israël, le Hezbollah allait forcément s'attaquer au Liban lui-même afin de rendre son mode de vie compatible avec le mode de vie iranien.

S'il est vrai que les Occidentaux sont les Rois des Bisounours, là, pour le coup, les libanais ont dépassés le junkie occidental car ce dernier a au moins le réflexe, tout en soutenant les groupes islamistes, d'aller pleurer à la Bourse (le nouveau Mur des Lamentations bruxellois) quand il y a un attentat en Belgique.

Bref, qu'ajouter de plus sinon que ce qui s'est passé récemment eh bien c'est Israël qui a fait le boulot que le gouvernement libanais aurait dû faire depuis longtemps s'il veut rester avec un Liban Souverain!

Voir les commentaires

La prise du Capitole, typique du trumpisme?

Publié le 10 Septembre 2024 par Philippe Le Bihan

Catégories : #Afrique, #Asie, #Europe, #Monde, #URSS, #USA, #fascisme, #politique

J'affirmais que cette tendance pouvait se produire en France dès le 10 Janvier 2021; car si on se contente de manger de l'information comme une espèce de divertissement sans faire le travail de digestion et de réflexion alors, oui, on ne voit jamais rien venir et n'en tire pas leçons...

La récente "prise du Capitole" est présentée souvent comme un événement lié à la personnalité de Donald Trump, comme une "exception trumpiste". Pourtant à bien y regarder nous pouvons voir que ce type d'événements n'a rien à voir avec le trumpisme en particulier mais est constitutif même de la République, ou plutôt des républiques en général.

En effet, le modèle républicain croit bon de se doter d'un "Chef", un Président, qui contrairement aux monarchies n'est pas un arbitre entre le gouvernement et les intérêts de la Nation vus comme intérêts de la population ou autres.

Or, il arrive, et cela n'est absolument pas typique du trumpisme mais l'explique, que ce Président, ce Chef, se sente comme "ayant de par son action Sauvé la Nation", donc Sauveur.

Il est donc dès lors naturel que quelqu'un qui se sente "Sauveur Providentiel" n'aie point du tout envie de céder le Pouvoir, non par caprice personnel mais bien car il est intimement persuadé que seul lui-même sache assumer la tâche de continuer à sauver le pays.

Cela est le réflexe commun aux dictatures communistes et nationalistes. Tels la Corée-du-Nord, la Chine, Cuba, l'ex-URSS, etc. Tels l'Iran. Et tel peut être le cas de la France tant en cas de victoire des Insoumis que du Rassemblement National. Tels les pays africains aussi par ailleurs.

On comprend donc que loin d'être un événement exceptionnel du trumpisme, il s'agit de la tendance naturelle des Républiques lorsqu'elles passent entre les mains d'un "Sauveur"...

Voir les commentaires

Quand même, Écolo sait gérer une Commune! Et influence des corruptions communales.

Publié le 29 Août 2024 par Philippe J-A Le Bihan

Catégories : #Belgique, #politique, #éthique

Quand même, Écolo sait gérer une Commune! Et influence des corruptions communales.

(Article de Septembre 2023, en témoigne le lien, ajout du 29/08/2024 à la fin).

Bon j'ai beau dire mais il faut être honnête et savoir reconnaître les talents des autres même quand on a comme moi de cesse de les critiquer: le Parti Écolo sait gérer une commune! On peut l'observer à la Région de Bruxelles; quand Écolo est soit majoritaire soit participe à une majorité dans une commune, celle-ci présente un tout autre visage, un visage plus accueillant et plus humain pour tous ses habitants (propriétaires, locataires, sans-abris, travailleurs, allocataires, pensionnés) que quand il s'agit d'une alliance type PS-MR (tel les plus de 40 ans de PS-MR au 1060 Saint-Gilles).

Mais je reprécise ici que si cela est vrai au niveau communal, effectivement Écolo gère de manière exemplaire les communes où elle est au pouvoir, dès que l'on monte de niveau de pouvoir, régional ou fédéral, cela est déjà trop à gérer pour leur petit cerveau... C'est que la Commune est une institution issue de la fin du Moyen-Âge, or je l'ai déjà dit ici, Écolo est un parti passéiste (le parti du «retournons deux siècles en arrière»), donc ça ils savent gérer. Mais la Région et le Fédéral Parlementaire sont des institutions beaucoup trop récentes, trop modernes, pour qu'ils sachent s'y débrouiller.

Personnellement, cela ne me gênerait pas de voter Écolo au niveau communal; et même, je l'envisage sérieusement. Écolo, à la commune, est un vrai parti de gauche (alors qu'aux Régions et Fédéral il pratique une gestion de Droite réactionnaire), moins faux-cul en tout cas que le PS.

Car si le PS estime que les nuisances de l'alcool et des drogues ne peuvent en aucun cas venir avant tout et premièrement de certains bars qui se permettent d'ouvrir jusqu'à "y-a-pas-d'heure", mais vient forcément des SDF (des sans-abris) et donc des Night-Shops; Écolo lui sait se montrer un peu plus logique: «oui, un bourgeois qui sort au bar peut lui aussi provoquer d'énormes nuisances»!

Ensuite, sur le Vivre-Ensemble, pour prendre l'exemple caricatural de Molenbeek, eh bien si l'ambiance y est bien meilleure qu'il y a dix ans, ce n'est certainement pas grâce au passage du MR au pouvoir (qui n'a cherché qu'à embourgeoiser Molenbeek, rendant la situation encore plus critique pour ses habitants majoritairement précarisés), mais c'est bien grâce à la participation d'Écolo à la majorité emmenée par le PS!

Bref, pour rester honnête, il me fallait modérer mes fortes et violentes critiques envers Écolo à la Région et au Fédéral, en reconnaissant leur expertise au niveau Communal!

--------------------------------

(Ajout du 29 Août 2024):

Alors, certes écolo est un parti corruptible lui aussi, et j'en ai au moins un exemple datant du premier mandat de 2000 à Ixelles (PS + Écolo + cdH). Mais quand Écolo est corrompu cela n'affecte pas la qualité de vie des habitants d'une Commune, contrairement au PS!

En effet, la corruption PS je l'ai connue également à Ixelles. Résultat? Un bar prétexte au blanchiment d'argent ouvert de 20h00 le soir au lendemain 8h00 du matin 7 jours sur 7 avec un décibel de musique digne de Tomorrowland; même fenêtres fermées on les entendait. Ils ont fait chier deux quartiers à eux seuls pendant des années, avant qu'un renversement électoral n'expulse le bourgmestre PS d'Ixelles, remplacé par un bourgmestre MR. Et encore, même là ça restait un peu (mais quand même moins) bordélique, alliance avec le PS oblige.

Depuis qu'Écolo a le mayorat en tant que majorité, et malgré l'alliance PS, c'est devenu un véritable Paradis comparé à avant. À tel point que je me suis demandé tout un temp si c'était dû au Covid (couvre-feu) ou à la politique d'écolo. Ayant épluché les arrêtés communaux concernant les commerces et bars, j'ai découvert que c'était bel et bien grâce à écolo!

Voir les commentaires

Le choix entre Gauche et Droite et partis corrompus en Belgique.

Publié le 28 Août 2024 par Philippe Le Bihan

Catégories : #Belgique, #politique, #éthique

J'avais écrit en Septembre 2023 un article sur les élections Communales du 13 Octobre 2024 en Belgique et où j'exprimais que j'envisageais de voter Écolo. Mais il faut bien être conscient, quel que soit notre choix de vote et quel que soit le niveau de Pouvoir, nous n'avons réellement le choix qu'entre nous faire poignarder de face (Droite) ou dans le dos (Gauche).

Ainsi, Écolo semble avoir aidé des sans-papiers ici à Ixelles. En fait, il s'agissait d'un squat de sans-papiers qui étrangement chaque début de mois risquaient l'expulsion, puis finalement pouvaient rester. Grâce à quoi? Si vous croyez que c'est grâce au soutient d'écolo, vous êtes dans l'erreur. Voici une histoire d'un squat de la toute première législature PS+écolo+cdH (devenus Les Engagés).

C'était deux squats dans l'îlot Soleil. Contactés par un fonctionnaire "neutre" (en fait le porte-valise d'écolo) qui leur proposait contre paiement d'un loyer global pour chacune des deux maisons occupées (mais loyer illégal, il s'agissait en fait d'une corruption); un groupe d'une maison a refusé et l'autre a accepté.

Résultat? Les squatteurs qui avaient refusés la corruption du fonctionnaire mandaté par écolo se firent expulser manu-militari alors que ceux, maison juste à côté, qui avaient acceptés purent rester jusqu'à ce qu'un projet immobilier concret fut alloué à l'Îlot Soleil.

Bref, vraiment, comme écrit dans un autre article, tous les partis mêmes les plus "beaux" pratiquent la corruption. De telle sorte que le choix entre Gauche et Droite n'est qu'un choix de la manière dont on veut être poignardé par le Pouvoir.

Voir les commentaires